Bedsteforældre rettigheder i Connecticut

I Connecticut kan alene bedsteforældre, der har tjent i en forældres rolle, sagsøge for besøg. Foto © Erika Ray | Moment | Getty Images

Connecticut-statutter om børns besøgsrettigheder er blevet ændret, således at besøget kan gives til "enhver person"; Men standarderne for "enhver person", der modtager besøgsrettigheder i Connecticut, er blevet sat ganske højt.

Kun de, der har fyldt forældremyndigheden med et barn, har ret til at anmode om besøg, og de må hævde, at adgang til at nægte adgangen vil medføre "reel og betydelig skade" for barnet.

Denne "skadestandard" er en højere standard end den nødvendige hensyntagen til barnets bedste interesser. Derudover skal de fremlagte beviser være "klare og overbevisende", hvilket også er en højere standard end ofte krævet i ikke-straffesager.

Faktorer der skal overvejes

Loven indeholder en liste over faktorer for at bestemme, om et forældrelignende forhold har eksisteret. Retten skal overveje:

(1) Forholdet og længden af forholdet mellem andrageren og det mindreårige barn;

(2) Hvor længe er forholdet blevet forstyrret;

(3) Andragerens specifikke aktiviteter, der var overordnede;

(4) Ethvert bevis for, at andrageren har "urimeligt undermineret" forældremyndigheden

(5) Fraværet af en forælder fra barnets liv;

(6) Et af barnets forældre dør;

(7) Den fysiske adskillelse af barnets forældre;

(8) Om den person, der søger besøg, er en passende person; og

(9) Hvorvidt forældremyndigheden er egnet.

Når andrageren også er bedsteforældre, er retten også rettet til at overveje, om der er en historie med almindelig bedsteforældre-børnebarns kontakt, og om der er bevis på, at forholdet var "tæt og væsentligt".

A Relevant Rettens sag

Sagen Roth v.

Weston illustrerer den høje standard, som Connecticut bedsteforældre skal møde. I denne 2002-tilfælde nægtede en enkefar en anmodning om besøg fra moderens bedstemor og en moderlig tante. Den nederste domstol fandt for bedstemor og tante, men højesteret i Connecticut vendte om og sagde, at slægtninge ikke havde haft væsentlig skade, hvis besøget blev nægtet. Retten udtalte endvidere, at for at retfærdiggøre statens indtrængen i forældremyndighedens rige, skulle barnet være "forsømt, uforskammet - for eller afhængigt" - den samme standard, kort sagt, som kunne tvinge stat til at påtage sig forældremyndighed over et barn. Retten udtalte åbenlyst, at denne beslutning var et forsøg på at "redde" statens vedtægter og holde dem forfatningsmæssige efter den amerikanske højesterets afgørelse i Troxel v.Granville, som stærkt styrker forældrenes rettigheder. Se den fulde beslutning i Roth v. Weston.

Rettens tilfælde Efter Roth v. Weston

Roth-standarden er gentagne gange blevet henvist af Connecticut-domstole til støtte for at nægte bedsteforældres kontakt med deres børnebørn. Disse tilfælde omfatter følgende:

Martocchio v. Savoir (2014). I en sag, som retten beskrev som en "kompliceret morass", fandt Connecticut Court of Appeal fejl med en nederst domstols afgørelse. Den nederste ret havde ikke overholdt Roth-standarden. Sagen blev sendt tilbage til nederst domstol.

Fennelly v. Norton (2007). Retten fastslog, at bedsteforældre ikke havde bevist, at de havde et forældrelignende forhold med deres børnebørn. Retten udtalte, at den »blotte handling af kontrol af en kasse på ansøgningen om besøgsformularen« ikke er tilstrækkelig til at opfylde Roth-standarden.

Denardo v. Bergamo (2005). Roth-standarden blev anvendt med tilbagevirkende kraft i dette tilfælde. Bedsteforældrene havde fået besøg før 2002-sagen. Da forældrene tog bedsteforældrene til retten for en ændring af deres besøgsrettigheder, brugte højesteret i Connecticut Roth-standarden til at afslutte bedsteforældrenes besøg.
Clements v. Jones (2002) Retten fandt ud af, at bedstemor i dette tilfælde ikke havde opfyldt den "høje bevissstandard", som Roth krævede. Retten fandt, at bedstemor ikke havde vist et forældrelignende forhold med barnet eller havde bevist, at skade ville opstå som følge af manglende besøg.
Se også Connecticut vedtægter. (Søg efter sektion 46b-59.) Connecticuts retsafdeling opretholder også en ressourceside om bedsteforældres rettigheder.
Se også:

6 skridt til estranged bedsteforældre