Er besættelse af Wall Street en opvågning af organiseret protest?

New York-demonstranterne bruger sociale medier til at sende deres besked i realtid - men vil de påvirke erhvervslivet?

af John H. Ostdick

New York-gaden protesterer mod Wall Street's økonomiske praksis, der begyndte i sidste måned og spreder sig over hele verden ser ud til at være organiske, ægte udtryk for vrede og frustration. Selvom antallet på gaderne endnu ikke er overvældende, spreder demonstranterne effektivt deres budskab via sociale medier. Dette er både forvirrende mainstream-analyse og tilskyndelse af eksperter til at diskutere, om dette ”for folket, af folket” socialt medium kan være det værktøj, der bruges til at indlede en ny æra med anti-etableringstemning.

”Efterhånden som Occupy Wall Street-protesterne spredte sig fra Nedre Manhattan til Washington og andre byer, klagede de skravlende klasser stadig på, at de marcherende mangler en klar besked og specifikke politikrecepter, ” skrev New York Times i en 8. oktober-redaktion. ”Budskabet - og løsningen - skulle være åbenlyst for alle, der har været opmærksomme, siden økonomien gik i en recession, der fortsætter med at sokke middelklassen, mens de rige er kommet sig og trives. Problemet er, at ingen i Washington har hørt. ”

OccupyWallSt.org, en uofficiel online ressource med up-to-the-minute fotos, video, chat og tale udskrifter fra protesterne, siger, at “Occupy Wall Street er en horisontalt organiseret modstandsbevægelse, der anvender den revolutionerende arabiske forårstaktik for at nå vores mål og tilskynde til brug af ikke-vold … til at genoprette demokratiet i Amerika. ”

Bevægelsens ikke-voldelige midler er lånt fra taktikker, der bruges til statslige omvæltninger i Mellemøsten, og afhænger også stærkt af forbindelser på sociale medier. ”Det, der sker i Amerika lige nu, kan være verdens første ægte opstand på sociale medier, ” siger The Economist i et 11. oktober-indlæg. Denne opstand tilføjer dens rækker: Unionens aktivister har hævet protestantallet i den sidste uge, og ligesom Susan Sarandon, Tim Robbins og Kanye West har gæstet optræden.

Når demonstranterne siger, at de repræsenterer 99 procent af amerikanerne, henviser de til koncentrationen af ​​amerikanske indtægter. Før recessionen var ifølge The Times andelen af ​​nationens formue, der var indeholdt af dem i de øverste 1 procent af husholdningerne, 23, 5 procent, det højeste siden 1928 og mere end det dobbelte af niveauet på 10 procent i slutningen af ​​1970'erne.

De mennesker, der synger “Vi er 99 procent” i gaderne, er generelt yngre end dem, der dukker op på sådanne online steder som en Tumblr-blog med samme navn, hvor folk udsender historier om deres egen økonomiske vanskeligheder. Webstedet forklarer den aktuelle situation på denne måde: ”Vi er de 99 procent. Vi bliver sparket ud af vores hjem. Vi er tvunget til at vælge mellem dagligvarer og leje. Vi nægtes medicinsk behandling af høj kvalitet. Vi lider af miljøforurening. Vi arbejder lange timer for lidt løn og ingen rettigheder, hvis vi overhovedet arbejder. Vi får intet, mens de andre 1 procent får alt. Vi er de 99 procent. ”

Folk opfordres til at lægge billeder af sig selv på en side, der fortæller deres individuelle historier. Opslagene er spredt på tværs af alders-, race- og kønslinjer. De formulerer historierne om mennesker, der desperat søger job, mere overkommelig sundhedspleje og uddannelse og / eller fritagelse for at kvæle gæld.

Den tidligere amerikanske ambassadør til De Forenede Nationers Andrew Young, der marcherede med borgerrettighedsleder Martin Luther King, observerede i weekenden, at "der er forskel mellem et følelsesmæssigt skrig og en bevægelse."

”Dette er en følelsesladet skrig, ” fortalte Young Associated Press. "Forskellen er organisering og artikulation."

Bevægelsen Wall Street er stadig i sin spædbarn. Hvorvidt det vil have indflydelse på politik, som den vrede, der styrede Tea Party-protesterne før den, er uklart.

I dag arrangerer okkupanterne en vandring til JP Morgan såvel som en dag med solidaritet i weekenden, hvor de opfordrer til, at lande over hele verden deltager i dem i fredelig marchering mod den passivitet, de ser omkring Amerikas økonomiske problemer.

Hvad synes du om alt dette? Tror du, at det overhovedet vil påvirke amerikansk virksomhed? Og i bekræftende fald, hvordan? Vi vil meget gerne starte en samtale med dig, så kommenter nedenfor eller tilmeld dig vores Facebook-community og chat med os der.