Boligejere kæmper med den traditionelle vs vs-debat

Sådan har to husejere besluttet mellem gamle og nye udseende på deres tredje etage.

Charlestown remodel: Plan 1

Charlestown husejere Dan og Heather Beliveau kæmpede med spørgsmålet om, hvordan deres tilsætning ville se udefra. Vores arkitekt, Jack French, udarbejdede en ret traditionel ordning (top tegning), hvor den eksisterende bygningens shingled mansard tag blev videreført til og omkring den nye tilsætning. I den moderne ordning (bundpar) var tilsætningen imidlertid beklædt i kobber og sport en slående kvart-runde "light scoop" for at bringe dagslys ind i badeværelset.

I forbindelse med diskussionen af ​​den mere ukonventionelle ordning bemærkede franskmændene, at mange historiske oversigtsplader faktisk støtter begrebet bygningsudvidelser i materialer og "sprog", der adskiller sig fra den historiske struktur, som de bliver tilført. Dette gjorde det muligt for fortiden at forblive særskilt og adskilt fra senere arbejde, og tillod det nye arbejde at udtale sig selv.

Vores husejere fortsatte med at overveje fordelene ved begge designs. Bortset fra det faktum, at kobberbeklædningen var hans ide, tilbød lette scoop Dan og Heather, hvad Dan kalder "et mere dynamisk interiør" til badet, med lysets lys, der animerer rummet. Det moderne udseende slog ham heller ikke af, da han bruger mange moderne former og materialer i sit eget designarbejde. På den anden side kunne han godt lide den måde, det traditionelle design ville gøre det muligt for ham at "forsøge at arbejde på et historisk præcist sprog" noget nyt for ham.